Je vais partager mon expérience concernant la succession des biens pour un bénéficiaire des aides sociales de base. Ceci n’est pas destiné à être une information, mais plutôt un partage d’expérience personnelle, il peut donc y avoir un certain biais émotionnel et un manque d’objectivité. Veuillez le prendre comme une référence. (Cet article est basé sur le droit et les systèmes de protection sociale coréens).
Relations familiales complexes et patrimoine successoral
Conflits pouvant survenir lors des procédures de succession
Quiconque a traversé le processus de succession sait que le monde n’est pas seulement rempli de scènes chaleureuses et belles où les frères et sœurs disent : « C’est bon, prends plus ». Tout aussi complexes que le processus de succession lui-même sont les relations familiales qui entourent cet héritage. La part légale de l’héritage, c’est-à-dire ce à quoi vous avez légalement droit, est déjà fixée, mais les affaires humaines ne sont pas toujours aussi claires. Voici quelques problèmes courants :
1. Il existe un ordre invisible au sein des relations familiales.
Le processus de succession est incroyablement complexe ; il y a beaucoup à savoir. Habituellement, c’est géré par un greffier judiciaire, mais des discussions entre frères et sœurs sont inévitables. Et pendant ces discussions, quelqu’un pourrait dire quelque chose d’irraisonnable. Un exemple parfait est : « Puisque tu es bénéficiaire des aides sociales de base, ne prends pas tout ; prends juste autant. » Dans de tels cas, la solution classique serait, bien sûr, d’exprimer légitimement et de réfuter l’opinion en disant quelque chose comme : « Légalement parlant, cela ne semble pas juste. » Mais en réalité, il est difficile même d’évoquer la loi dans un cadre familial à cause de l’atmosphère.
Pour exprimer une opinion, il faut d’abord savoir quelque chose. Si les parents sont décédés et que l’héritage est en jeu, les héritiers sont probablement plus âgés. À moins qu’ils ne travaillent dans le domaine juridique, il leur est difficile d’être bien versés dans les questions juridiques et de faire valoir leurs droits. Quand quelqu’un dit quelque chose, ils ne l’évaluent peut-être pas de manière critique mais pensent juste : « Est… est-ce bien ça ? »
Ainsi, en fin de compte, les négociations ne sont parfois pas fondées sur une considération mutuelle entre les héritiers et leurs droits légitimement garantis, mais plutôt influencées par une sorte de hiérarchie établie au sein de cette relation familiale. Il peut y avoir des situations où quelque chose semble erroné, mais il est inconfortable de s’exprimer.
2. Ils sont trop ignorants les uns des autres.
La raison fondamentale des conflits en matière de succession est l’égoïsme. Des pensées comme : « Ce frère ou cette sœur semble se contenter de cette somme d’argent, mais j’ai absolument besoin de cet argent », ou « J’ai diligemment pris soin de nos parents de leur vivant, mais maintenant qu’ils sont partis, celui qui était trop occupé à vivre sa propre vie agit comme un enfant dévoué » — de telles insatisfactions peuvent surgir. On pourrait penser : « Quel est le problème si c’est légalement garanti d’être divisé à parts égales ? » Mais en réalité, des problèmes surviennent. Il y a des gens qui rédigent unilatéralement un accord de partage successoral et essaient subtilement de faire signer les autres.
Mon expérience personnelle
Ma grand-mère maternelle est décédée. Ses biens devaient, bien sûr, être hérités équitablement par ses enfants, et parmi eux se trouvait un foyer bénéficiaire des aides sociales de base. Ainsi, cette famille et les frères et sœurs craignaient constamment que la réception de l’héritage ne coupe leurs prestations de subsistance.
C’est à ce moment-là que la sœur aînée, une pasteure, et son mari, ont fait cette suggestion : « L’argent ne signifie rien pour eux de toute façon. Alors, donnons-leur seulement 1/10 de leur part originale, et le reste pourra être divisé entre les autres frères et sœurs. » Et qu’ont-ils ajouté ? « Si quelque chose de difficile arrive, les frères et sœurs peuvent simplement se cotiser et aider par derrière. » C’est ce qu’ils ont soutenu. Qu’en pensez-vous ?
Certains pourraient penser : « Eh bien, ils ne voulaient pas que les aides sociales de base soient coupées, donc tout donner n’était pas une option, mais au moins ils ont essayé de s’occuper d’eux. »
Mais c’était complètement faux. En ce moment, parce que je suis intervenue et que j’ai fait du bruit, cette famille bénéficiaire des aides sociales de base a reçu son héritage complet, n’a pas perdu son statut de bénéficiaire, a acheté une maison à son nom et vit bien. Cet incident a également été la raison fondamentale pour laquelle j’ai créé ce blog sur la protection sociale, et j’expliquerai cette histoire plus en détail dans la prochaine partie. Il est 4 heures du matin en ce moment, alors je vais d’abord dormir un peu…